Spor mezi Natálií Kočendovou a Nelou Slovákovou: Otázka autenticity v influencer marketingu

Natálie Kočendová se svou vlastní značkou kosmetiky bynk.cz

V poslední době se v online prostoru rozhořel spor mezi dvěma známými osobnostmi, Natálií Kočendovou a Nelou Slovákovou, který otevírá diskusi o pravosti a autenticitě produktů nabízených influencery. Na jedné straně stojí Nela Slováková, influencerka a podnikatelka, která obvinila Natálii Kočendovou z přeprodeje kosmetiky z asijských e-shopů, především z AliExpressu, jakožto produktů vlastní značky. Na druhé straně Natálie Kočendová, modelka a také podnikatelka v oblasti kosmetiky, obvinění odmítá a na své sociální síti sdělila, že se rozhodla podat na Slovákovou žalobu.

Přečtěte si také

Není buřt jako špekáček. Zákon určuje, co musí špekáček obsahovat, kvalitu ale neohlídá

Autenticita versus přeprodávání

Tento spor mezi podnikatelkami nejenže vyvolal značnou mediální pozornost, ale také nastolil otázky týkající se etiky v influencer marketingu, průhlednosti původu a kvality produktů, které jsou propagovány na sociálních sítích.

Slováková tvrdí, že má důkazy o tom, že kosmetika nabízená Kočendovou pod značkou ByNK, pochází z AliExpressu, kde je možné si nechat na produkty natisknout personalizované logo. Tato praxe není sama o sobě nelegální, pokud jsou produkty bezpečné a splňují normy pro prodej v dané zemi. Kontroverze však vzniká, pokud jsou tyto produkty prezentovány jako originální výtvory bez upřímného uvedení jejich skutečného původu.

Kočendová naopak obvinění popírá a argumentuje, že Slováková se snaží poškodit její reputaci a zničit její podnikání jako přímou konkurenci. Tento krok vedl k podání žaloby s tvrzením o nekalosoutěžním jednání.

Právní a etické důsledky

Kromě právních aspektů, které budou řešeny soudem, je třeba zaměřit se i na etickou stránku věci. V době, kdy důvěra veřejnosti v influencery jakožto zdroj nákupních doporučení roste, je transparentnost původu a kvality produktů klíčová. Zákazníci si zaslouží pravdivé informace o tom, co kupují, a je na influencerech, aby tuto transparentnost zajistili.

Nela Slováková čelí kromě tohoto sporu také jiným problémům, jako je nelegální reklama na vaporizéry, což jen zdůrazňuje složitost situace v oblasti influencer marketingu a potřebu regulace a dohledu.

  • Žaloba na Nelu Slovákovou týkající se vaporizérů je spojena s jejím jednáním v oblasti reklamy na sociálních sítích. Slováková je obviněna z provádění nelegální reklamy na vaporizéry, což je v rozporu s platnými zákony o regulaci reklamy. V České republice je reklama na tabákové výrobky a elektronické cigarety, které mohou obsahovat nikotin, přísně regulována. Právní rámec zakazuje jak přímou, tak nepřímou reklamu na tyto produkty.
Kosmetika Natálie Kočendové bynk.cz

O čem spor vypovídá?

Spor mezi Natálií Kočendovou a Nelou Slovákovou otevírá důležitou diskusi o pravosti a etice v online prostoru. Ať už bude výsledek žaloby jakýkoliv, je důležité, aby se celý influencer marketing pohyboval směrem k větší transparentnosti a upřímnosti.

Spotřebitelé si zaslouží vědět, co kupují, a od koho, a je na influencerech, aby jim poskytli tyto informace. V digitálním věku, kdy se online nákupy stávají stále běžnějšími, je důvěra mezi zákazníky a influencery klíčová pro udržitelný a etický obchodní model.

Zdroje: Sociální sítě Natálie Kočendové a Nely Slovákové, Právo v podnikání a marketingu