Bílá trička a ponožky jsme záměrně vyprali s červeným ručníkem a během jediného praní z nich udělali růžové. Pak začala záchranná akce. Otestovali jsme pět přípravků za 21 až 199 Kč, prádlo namáčeli i znovu prali. Zázrak se ale nekonal ani jednou.
Stačí červená ponožka, nové tričko nebo ručník zapomenutý mezi bílým prádlem a po otevření pračky může přijít nepříjemné překvapení. Přesně tuto situaci jsme chtěli v redakčním testu Kupi nasimulovat.
Nejde o laboratorní zkoušku ani chemický rozbor účinnosti jednotlivých prostředků. Testovali jsme je tak, jak by po nehodě v pračce postupoval běžný člověk doma.
Do pračky jsme dali bílá trička jedné nejmenované značky z různých materiálů a bílé ponožky. Přidali jsme červený ručník, který během praní pustil barvu. Výsledek byl přesně takový, jaký nikdo doma vidět nechce: Bílá se změnila v různě intenzivní světle růžovou.
Prádlo jsme po vytažení z pračky nenechali uschnout ani jsme jej nedali do sušičky. Začali jsme jednat okamžitě. To je důležitá součást našeho testu – přípravky tak dostaly výrazně lepší podmínky, než kdyby zabarvené oblečení několik hodin leželo nebo prošlo sušičkou.
Pro každý výrobek jsme vyčlenili stejnou sestavu: Dvě bílá trička z rozdílných materiálů a dva páry bílých ponožek. Vybírali jsme kusy s co nejpodobnější intenzitou růžového zabarvení. Tam, kde to návod umožňoval, jsme porovnávali namáčení či ruční ošetření a použití v pračce. Vždy jsme respektovali pokyny výrobce, doporučené dávkování a maximální teplotu, kterou dovoloval štítek konkrétního oblečení.
Hodnotili jsme především úbytek růžového zabarvení, rovnoměrnost výsledku, návrat k původní bílé, jednoduchost použití, omezení pro různé materiály, cenu a to, zda bychom si výrobek po stejné nehodě koupili znovu.
A výsledek celého testu je potřeba říct hned: Ani jeden z pěti přípravků nedokázal vrátit našim tričkům a ponožkám jejich původní bílou barvu. Rozdíly mezi nimi ale byly velké.
Jako jediný z testované pětice je Dr. Beckmann přímo určený na situaci, kterou jsme vytvořili – tedy na nechtěné obarvení prádla při praní. Výrobce deklaruje odstranění barevného zabarvení a zašednutí z bílého i stálobarevného prádla a umožňuje použití v nádobě i v pračce.
Složení se rovněž od většiny konkurentů liší. Obsahuje 15–30 % redukčního bělicího činidla, konkrétně dithioničitanu sodného. Nejde tedy pouze o klasické bělení zašedlé bílé látky.
A rozdíl byl na našem prádle vidět. Růžový nádech po ošetření zeslábl ze všech testovaných prostředků nejvíce. Nejlépe reagovaly ponožky a jedno z triček. U druhého trička z jiného materiálu bylo zlepšení menší a lehký narůžovělý odstín zůstal patrný i po dokončení celého postupu.
„Když jsem prádlo vytáhla, poprvé jsem měla pocit, že by z toho ještě mohlo být normální bílé tričko. Vedle původně bílého kusu ale pořád bylo poznat, že si prošlo nehodou s červeným ručníkem,“ popsala jedna z testerek.
Při silném zabarvení výrobce doporučuje dlouhé působení, při nižších teplotách dokonce přes noc až 24 hodin. Pro člověka, který potřebuje prádlo zachránit, proto nejde o rychlou desetiminutovou opravu. Výsledek byl ale ze všech pěti pokusů nejpřesvědčivější.
Je fér dodat ještě jedno omezení: Výrobce sám upozorňuje, že některá syntetická vlákna nemusí jít odbarvit. Přesně rozdílná reakce materiálů se ukázala také u našeho testu.
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐⭐
Vanish byl nejdražší výrobek našeho testu, zároveň ale nejde o specializovaný odbarvovač omylem obarveného prádla. Je určen především k odstraňování skvrn a podpoře bělosti bílého prádla.
Obsahuje 30 % a více bělicích činidel na bázi kyslíku, dále povrchově aktivní látky, enzymy a optické zjasňovače. Výrobce umožňuje přidání k pracímu prostředku, několikahodinové namáčení i předběžné ošetření.
Na našem růžovém prádle byl výsledek viditelný, ale jiný než u Dr. Beckmann. Celková bílá se projasnila a růžový odstín zeslábl, přenesenou červenou barvu však přípravek z vláken zcela nedostal.
Lepší dojem na nás udělala varianta s delším namáčením než samotné přidání přípravku do pračky. U ponožek byl posun poměrně výrazný, trička však i po ošetření při položení vedle čistě bílého kusu prozrazovala růžový nádech.
„Kdybych tohle tričko viděla samo, řekla bych, že už je skoro bílé. Jakmile jsme vedle něj položili původní bílé, rozdíl byl jasný. Vanish ho vytáhl hodně, ale zpátky na start jsme se nedostali,“ hodnotila testerka.
Silnou stránkou je univerzálnější využití balení. Zbytek přípravku lze dál používat na skvrny a běžnou péči o bílé prádlo. Pokud jej tedy kupujete jen kvůli jednomu růžovému tričku, neznamená to, že vám téměř půlkilová dóza zůstane bez dalšího využití.
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐☆
Když člověk vytáhne z pračky místo bílého prádla růžové, Savo bude pro řadu lidí jedna z prvních věcí, která je napadne. V našem testu proto nemohlo chybět.
Je ale potřeba zdůraznit, že Savo Perex není speciální odbarvovač na omylem přenesenou barvu. Jde o bělicí přípravek obsahující méně než 5 % bělicího činidla na bázi chloru, konkrétně chlornanu sodného. Výrobce jej doporučuje pro předpírání a bělení bílého a stálobarevného prádla.
Při testu bylo zesvětlení dobře patrné zejména u ponožek a jednoho z triček. Růžová ustoupila, výsledná barva ale stále nebyla totožná s původní bílou.
Savo bylo současně přípravkem, u kterého jsme nejpečlivěji kontrolovali štítky jednotlivých textilií. Výrobce výslovně zakazuje použití například na vlnu, hedvábí a polyamidová vlákna.
„Čekala jsem od něj asi největší razanci. Opravdu bylo vidět, že se něco děje, ale zároveň bych ho na oblečení nelila automaticky jen proto, že je bílé. Tady bych opravdu dvakrát četla štítek,“ komentovala výsledek jedna z testerek.
Právě to je důvod, proč Savo v našem hodnocení nepředběhlo Vanish. Účinek byl slušný, ale jeho použitelnost je méně univerzální a vyžaduje větší opatrnost. Výrobce navíc jasně upozorňuje, že se prostředek nesmí používat společně s jinými výrobky.
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐☆
Denkmit Oxi Power stojí 69,50 Kč za 750gramové balení, takže pořizovací cenou působí proti Vanishi velmi příznivě. Je určen na bílé prádlo, odstranění skvrn, pachů a podporu bělosti. Výrobce uvádí účinnost už při nízkých teplotách od 20 °C.
Také tady je ale důležitý rozdíl proti vítězi testu: Výrobek není deklarovaný jako prostředek speciálně určený na omylem obarvené prádlo.
Na růžové barvě to bylo znát. Po ošetření vypadalo prádlo čistší a světlejší, ale při přímém srovnání před a po jsme pořád bez problémů poznali, které kusy prošly praním s červeným ručníkem.
„U ponožek bych s výsledkem asi dokázala žít. U trička bych ale pořád věděla, že bývalo bílé a teď je takové neurčitě narůžovělé. Jako bělidlo mi dává smysl, jako záchrana po barevné nehodě méně,“ shrnula testerka.
Výhodou je velké balení a možnost dalšího běžného využití v domácnosti. Výrobce jej doporučuje na košile, trička, spodní prádlo nebo ubrusy. Naopak se nemá používat na barevné textilie, vlnu, hedvábí, kůži a některé další materiály.
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐☆☆
Nejjednodušší složení a zároveň nejnižší cenu měl Luxon perkarbonát sodný. Sto gramů stálo 21 korun. Výrobek obsahuje uhličitan sodný ve sloučenině s peroxidem vodíku a používá se mimo jiné jako pomocník při praní bílého prádla.
Při běžném praní výrobce doporučuje teplotu minimálně 60 °C; při nižších teplotách je potřeba aktivátor TAED. Možné je také namáčení v horké vodě, a to i přes noc.
Perkarbonát má mezi domácími prostředky na bílé prádlo velmi dobrou pověst, obarvení jinou textilií je ale jiný problém než pot, mastnota, tráva nebo běžné zašednutí.
To se ukázalo i u nás. Prádlo po ošetření působilo čistěji a růžový odstín mírně zeslábl, změna však byla ze všech pěti výrobků nejméně přesvědčivá.
„Čekala jsem od perkarbonátu víc, protože ho doma používám na bílé prádlo běžně. Tady bylo dobře vidět, že vybělit zašedlé tričko a vytáhnout z něj cizí červenou barvu jsou dvě různé věci,“ popsala jedna z testerek.
Nízké hodnocení proto neznamená, že je perkarbonát špatný prostředek na praní. Jen jsme po něm v tomto testu chtěli úkol, pro který není primárně určený.
Celkové hodnocení: ⭐⭐☆☆☆
Po pěti pokusech jsme před sebou měli různé odstíny světlejší růžové, ani jednu sadu ale nebylo možné bez výhrad označit za navrácenou do původního stavu.
To je zároveň nejdůležitější informace celého testu. Bělení a odstranění skvrny není totéž jako odstranění cizího barviva, které se během pracího cyklu uvolnilo z jednoho textilu a zachytilo se ve vláknech druhého. Materiál oděvu, typ barviva, teplota i intenzita zabarvení mohou výsledek výrazně ovlivnit.
Ukázal se také rozdíl mezi specializovaným odbarvovačem a výrobky, po kterých by člověk ve stresu intuitivně sáhl doma nebo v drogerii. Vanish, Denkmit, Savo i perkarbonát dokážou pomáhat s bělostí nebo skvrnami, ale výrobci je neprezentují jako ekvivalent přípravku určeného přímo na přenesenou barvu.
Proto je nechceme trestat za to, že nesplnily něco, co na obalu ani neslibují.
Nejlépe si s růžovým zabarvením poradil Dr. Beckmann odbarvovač na omylem obarvené prádlo. Jako jediný byl přesně určený na problém, který jsme vytvořili, a na výsledku to bylo znát. Ani on však nedokázal z našeho zabarveného prádla udělat původně bílé kusy beze stopy po nehodě.
Vanish a Savo Perex dokázaly růžový odstín poměrně výrazně zesvětlit, každý ale jiným způsobem a s jinými omezeními. U Sava je zásadní hlídat materiál a nikdy jej nekombinovat s dalšími čisticími přípravky.
Denkmit nás přesvědčil spíše jako cenově dostupný prostředek pro běžnou údržbu bílého prádla než jako první pomoc po barevné nehodě. Perkarbonát pak potvrdil totéž ještě výrazněji: Bílému prádlu má co nabídnout, ale na červené barvivo přenesené z ručníku v našem testu nestačil.
A ještě jeden poznatek bychom po tomto testu nepodcenili. Když se podobná nehoda doma stane, zabarvené prádlo nesušte a řešte ho co nejdříve. My jsme začali okamžitě a ani za těchto poměrně příznivých podmínek se původní bělost nepodařilo kompletně obnovit.
Zdroj: vlastní redakční test Kupi.cz; údaje z obalů testovaných výrobků a produktové informace jejich výrobců a prodejců