Černé prádlo umí po pár praních zešednout, vytahat se nebo ztratit „nový“ vzhled. Redakce Kupi otestovala sedm gelů na tmavé a černé prádlo. Rozhodovala čistota, ochrana barvy, vůně, cena za dávku i to, jak se oblečení chovalo po opakovaném praní.
Prací gel na černé prádlo má složitější úkol, než se zdá. Nestačí, aby prádlo vonělo a bylo na dotek čisté. U tmavých textilií se rychle pozná, jestli prostředek zanechává šedý nádech, zvýrazňuje mapy od potu, pomáhá proti žmolkování nebo naopak oblečení po několika praních ztrácí hloubku barvy.
Do testu jsme zařadili sedm běžně dostupných gelů na černé a tmavé prádlo. Prali jsme běžné oblečení, které má doma skoro každý: Černá bavlněná trička, tmavé ponožky, legíny, spodní prádlo, tmavé džíny a syntetické sportovní tričko. Záměrně jsme nevybírali nové kusy, ale prádlo, které už pár praní za sebou má. Právě na něm je nejlépe vidět, jestli gel oblečení oživí, udrží v přijatelném stavu, nebo jen standardně vypere.
Test probíhal během dvou týdnů. Každý gel jsme použili minimálně ve dvou pracích cyklech na 30 °C a 40 °C. U vybraných vzorků jsme zkusili i silněji zašpiněné prádlo, hlavně ponožky, límečky, podpaží u triček a skvrny po deodorantu. Prádlo jsme prali naruby, bez aviváže, aby výsledek nezkreslila vůně ani změkčení.
Jedna z testerek si po třetí várce poznamenala: „U gelů na černé prádlo je nejhorší, že ráno po vyprání v koupelně voní všechny. Rozdíl poznáte až na suchém tričku na denním světle.“
Největší rozdíl nebyl v tom, jestli gel „pere“. Všechny produkty běžné prádlo vypraly použitelně. Rozdíl byl v detailech: Jak si poradily s potem, jestli na černém tričku zůstal po uschnutí bělavý nádech, jak moc voněly a jestli po několika praních oblečení nepůsobilo tvrději.
U černého prádla je zrádné i dávkování. Když dáte gelu málo, horší skvrny zůstanou. Když ho dáte moc, může být prádlo po usušení zatížené a vůně až příliš silná. Proto jsme dávkovali podle běžného znečištění a řídili se údaji výrobců.
Překvapilo nás, že nejdražší produkt nebyl automaticky nejlepší ve všech disciplínách. Naopak levné privátní značky se v poměru cena/výkon držely velmi vysoko.
Domol byl v testu největší překvapení. Patří mezi levnější produkty, ale choval se velmi jistě. Nevyhrál proto, že by měl nejsilnější vůni nebo nejhezčí obal. Vyhrál tím, že v běžném domácím praní podal nejvyrovnanější výkon.
Na černých bavlněných tričkách po vyprání nevznikal šedý povlak a prádlo po uschnutí nepůsobilo unaveně. U tmavých džínů jsme neviděli výrazné vyblednutí švů ani hran. Dobře si poradil s běžným potem a každodenním nošením. U starších skvrn po deodorantu ale bylo potřeba předpírání, což je u gelu na černé prádlo očekávatelné.
Vůně je spíš čistá a středně výrazná. Nezůstává na prádle agresivně dlouho, což část testerů ocenila. Jedna z nich poznamenala: „Voní jako vyprané prádlo, ne jako parfém nalitý do pračky.“
Důležitá je i cena. Dvě koruny za dávku jsou v testu velmi dobré, zvlášť když gel deklaruje stabilizátory barvy, ochranu proti žmolkování a použití až do 60 °C u silněji zašpiněných textilií.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐⭐
Denkmit si v testu vedl velmi dobře. V běžném praní černých triček, ponožek a spodního prádla podal čistý, spolehlivý výkon. Prádlo nebylo po usušení zatížené a na denním světle nepůsobilo zašedle.
Nejsilnější stránkou je kombinace ceny, dostupnosti a solidního výsledku. Účinnost od 20 °C dává smysl u méně zašpiněného prádla, například u kancelářského oblečení nebo triček po jednom dni nošení. U sportovního prádla a silnějšího zápachu jsme ale raději volili 40 °C.
Vůně je znatelnější než u Domolu. Není nepříjemná, ale na suchém prádle zůstává déle. Jedna testerka ji hodnotila pozitivně, druhá už jako „trochu drogerkovou“.
Ochrana barvy byla velmi dobrá, ale u staršího černého trička s už lehce vyšisovanými švy nepůsobil tak „oživujícím“ dojmem jako vítěz. Přesto jde o velmi silný produkt, hlavně pro domácnosti, které perou tmavé prádlo často a řeší cenu.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐☆
Perwoll byl nejdražší gel v testu. A přesně proto jsme od něj čekali víc než jen to, že vypere. V péči o prádlo patřil k nejlepším. Tmavá trička byla po usušení měkká, pružnější kusy nepůsobily vytahaně a prádlo mělo upravený dojem.
Velmi dobře dopadl u tmavých halenek a jemnějších směsových materiálů. Tam se ukázalo, že Perwoll není jen prací gel, ale spíš prostředek pro oblečení, které chcete udržet déle hezké. U běžného špinavého prádla ale rozdíl proti levnějším konkurentům nebyl tak velký, aby se cena obhajovala každému.
Vůně je výrazná a dlouhotrvající. Pokud máte rádi, když prádlo voní i druhý den ve skříni, bude to plus. Pokud preferujete neutrální výsledek, může být až moc.
Prací výkon byl dobrý, ale ne nejsilnější u odolnějších skvrn. Perwoll bychom proto viděli spíš na pravidelnou péči o tmavé oblečení než na „těžkou práci“ s hodně zašpiněnými kusy.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐☆
Jelen v testu působil nejvíc „domácím“ dojmem. Neútočí silnou parfemací, nesnaží se o efekt luxusní vůně a celkově působí umírněněji. To může být velká výhoda pro lidi, kteří nemají rádi silně navoněné prádlo.
Na běžně nošených černých tričkách pracoval dobře. Prádlo bylo čisté, bez zbytků gelu a na dotek příjemné. U tmavých ponožek a sportovního trička ale nebyl tak přesvědčivý jako Domol nebo Denkmit. Silnější pach potřeboval vyšší dávku nebo vyšší teplotu.
Velkou výhodou je šetrnější profil. Pokud někdo pere tmavé prádlo pro domácnost s citlivější pokožkou, Jelen může dávat smysl. U testerek bodoval hlavně tím, že po vyprání nezanechával agresivní vůni.
Ochrana barvy byla slušná, ale ne nejlepší. Na starším černém tričku po opakovaném praní nepůsobil tak výrazně „udržovacím“ dojmem jako Domol nebo Perwoll. Přesto jde o dobrý gel pro běžné praní, zvlášť pokud nechcete silnou parfemaci.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐⭐☆
Woolite vstupoval do testu s velmi ambiciózními sliby. Keratin, ochrana vláken, černé prádlo, denim, méně žmolků, žádné vytahování. V praxi šlo o dobrý, příjemný prací gel, který ale ne ve všech disciplínách přeskočil levnější konkurenci.
Na tmavých džínách si vedl dobře. Materiál po vyprání nepůsobil zbytečně tvrdě a barva vypadala stabilně. U černých triček byl výsledek také slušný, ale u běžného potu a deodorantových stop nebyl nejrazantnější. Prádlo bylo čisté, ale v kritických místech jsme u některých kusů čekali o něco jistější výkon.
Vůně je příjemná, středně výrazná a méně „technická“ než u některých levnějších gelů. Na suchém prádle se držela hezky, ale ne přehnaně.
Woolite se nám nejvíc osvědčil na oblečení, které chcete spíš udržovat než zachraňovat. Tedy tmavé džíny, trička bez silných skvrn, halenky a pružnější materiály. Na velmi zašpiněné prádlo bychom sáhli po jiném gelu nebo předpírání.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐☆☆
Azurit byl v testu příjemný, ale trochu nenápadný. Vypere běžné tmavé prádlo, prádlo po něm voní svěže a na dotek nepůsobí špatně. Neudělal žádný výrazný přešlap, ale ani se neprosadil v disciplíně, která by ho poslala výš.
V běžném praní na 40 °C si poradil s tričky a spodním prádlem dobře. U sportovního trička a ponožek už výsledek nebyl tak jistý. Pach zmizel, ale svěžest nebyla tak přesvědčivá jako u Perwollu nebo Denkmitu.
Ochrana barvy působila slušně, ale ne nadstandardně. Černé prádlo nebylo zašedlé, zároveň jsme ale neměli pocit, že by gel barvu výrazně opticky oživil.
Vůně je svěží a poměrně příjemná. Pro někoho bude hlavní výhodou, že nepůsobí těžce. Vzhledem k ceně za dávku jsme ale čekali trochu výraznější rozdíl proti levnějším produktům.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐⭐☆☆
Gallus má jednu obrovskou výhodu: Cenu. V přepočtu na dávku je nejlevnější v testu. Pro větší domácnost, která pere často, je to na první pohled silný argument.
Prací výkon byl u běžně zašpiněného prádla překvapivě slušný. Ponožky, běžná trička a domácí oblečení vypral použitelně. Při praní na 40 °C nebyl problém s nerozpuštěným gelem ani s nepříjemným zbytkem v prádle.
Slabší byl ale u péče o vzhled černé. Prádlo sice bylo čisté, ale na denním světle nepůsobilo tak hluboce tmavě jako po Domolu, Denkmitu nebo Perwollu. U starších bavlněných triček jsme po opakovaném praní vnímali lehce matnější dojem.
Vůně je svěží, ale spíš jednodušší. Někomu bude vyhovovat, jinému může připadat obyčejná. Gallus bychom doporučili hlavně na běžné tmavé prádlo, které chcete vyprat levně a ve velkém. Na oblíbené černé šaty, kvalitní trička nebo tmavé džíny bychom ale volili šetrnější gel.
Plusy:
Mínusy:
Celkové hodnocení: ⭐⭐☆☆☆
Test ukázal, že u gelů na černé prádlo se nevyplatí hodnotit jen cenu nebo vůni. Levný gel může prát velmi dobře, ale nemusí nejlépe pečovat o vzhled černé. Drahý gel může být příjemnější k vláknům, ale jeho výhoda nemusí být tak velká, aby ospravedlnila několikanásobně vyšší cenu za dávku.
Nejlépe dopadl Domol Prací gel Black, protože nabídl nejvyváženější kombinaci pracího účinku, ochrany tmavé barvy, příjemné vůně a ceny. Nehrál si na luxusní parfém, ale v běžném praní působil nejjistěji.
Velmi silně vyšel také Denkmit Black Sensation, hlavně díky ceně 1,75 Kč za dávku a spolehlivému výkonu. Perwoll potvrdil, že umí dobře pečovat o oblečení, ale jeho cena je výrazně vyšší. Jelen dává smysl pro ty, kdo chtějí jemnější vůni a šetrnější profil. Woolite a Azurit obstály, ale v přímém srovnání jim chyběl výraznější důvod, proč je dát před levnější konkurenci. Gallus je jasná ekonomická volba na běžné praní, ale v ochraně vzhledu černé ztrácel.
Konečné pořadí redakčního testu
Zdroj: autorský test redakce Kupi.cz; produktové informace uvedené na obalech výrobků